Банкролл Менеджмент в Heads Up SnG

Банкролл Менеджмент в Heads Up SnG

На различных форумах меня неоднократно просили написать статью о банкролл менеджменте. А потому я постараюсь сделать всё возможное, чтобы ответить на большинство вопросов, которые могли бы у Вас возникнуть.




Существует несколько факторов, которые стоит принимать во внимание при управлении собственным банкроллом:

Какого винрейта Вам следует ожидать? Как понять – бьёте ли Вы поле или же являетесь средненьким игроком? Это является достаточно важным аспектом, поскольку более низкий винрейт послужит причиной роста дисперсии*, а также существенно увеличит Ваш риск разорения (вероятность того, что Вы проиграете весь свой банкролл). Никогда не забывайте, что классические руководства по банкролл менеджменту (БРМ) обычно ориентированы на наивысший уровень, на котором Вы можете играть со своим банкроллом. Наличие солидного банкролла отнюдь не означает, что Вам стоит садиться на самый высокий лимит, который Вы можете себе позволить. Билл Гейтс имеет возможность играть на любом лимите Heads Up SnG, но по какой-то причине он не очень-то стремится поиграть на хай-стейкс вроде $5500.

*Небольшое пояснение для тех, кто сомневается в данном факте и считает, что дисперсия и ROI не зависят друг от друга. Партию в Heads Up SnG можно рассматривать как случайную величину Бернулли, равную единице с некоторой вероятностью p и нулю с вероятностью q=(1-p). Вашу прибыль в конкретном турнире можно легко получить из случайной величины Бернулли небольшим линейным преобразованием. Поскольку в случае победы Вы получаете (+2BI) на свой счёт, а в случае поражения ничего не получаете, но независимо от исхода платите стартовый взнос равный (1BI+rake), то, очевидно, Profit = 2BI * x1 – (1BI+rake), где x1 – случайная величина Бернулли с вероятностью успеха p. Винрейт (суть, ROI) напрямую зависит от вероятности победы в отдельно взятой партии и может быть рассчитан по формуле: ROI = EV(Profit) / Money at risk (ваш бай-ин на турнир) = [2BI * p - (1BI + rake)] / [1BI + rake]. Дисперсия, суть дисперсия прибыли, равна Var (Profit) = Var (2BI * x1) = 4BI2*pq. Очевидно, чем ниже ROI, тем ниже вероятность p (линейная зависимость). А несложный математический анализ функции Var (Profit) пропорциональной p(1-p) показывает, что её максимум достигается при p=1/2. Очевидно, снижение дисперсии за счёт уменьшения вероятности победы ниже ½ нас не интересует (так, например, при p=0, у нас будет идеальная нулевая дисперсия, только вот проигрывать мы будем в 100% случаев J). А потому теперь мы можем легко заметить, что ROI и дисперсия в Heads Up SnG связаны напрямую, и снижение ROI (оставляющее его положительным) ведёт к увеличению дисперсии. Примечание переводчика.

Насколько легко Вы сможете восстановить свой банкролл? Существует огромная разница между заливом банкролла, который Вы сможете запросто восстановить, поискав немного мелочи завалявшейся в диване, и заливом банкролла, который необходим Вам для того, чтобы покупать еду и платить по счетам. Я понимаю, что мало кто пойдёт рыться в мусорных баках, закатав весь свой банкролл. Но если для Вас эти деньги в действительности играют огромную роль, то Вы, несомненно, хотели бы свести риск своего разорения к минимуму.

Насколько важно для Вас быстро расти по лимитам? Используя менее консервативный БРМ, Вы сможете намного быстрее подниматься по лимитам. Но помните, что менее консервативный БРМ всегда будет увеличивать вероятность залить весь свой банкролл.

Большинство руководств по банкролл менеджменту из тех, которые я видел, предлагают конкретное количество бай-инов для любого играемого лимита, обычно что-то в районе ~30 BI. Я склонен не согласиться с такими рекомендациями, поскольку с ростом играемых Вами лимитов Ваш банкролл всё с большим трудом будет подлежать восстановлению. Для среднего игрока я бы рекомендовал БРМ наподобие следующего:

$5-ки – 15 BI ($75)
$10-ки – 20 BI ($200)
$20-ки – 25 BI ($500)
$30-ки – 30 BI ($900)
$50-ки – 35 BI ($1750)

Увеличение количества бай-инов в банкролле с ростом по лимитам, заметно снизит риск вашего разорения, что будет очень кстати, поскольку Ваш банкролл всё сложнее будет подлежать восстановлению. Ещё один важный аспект, который Вам стоит иметь в виду, заключается в том, что Ваш винрейт наиболее вероятно снизится с ростом играемых Вами лимитов. Всё чаще сталкиваясь с негативной стороной дисперсии, Вы можете чаще попадать в тильт, либо же неверно интерпретировать какие-то моменты в своей игре. Эти ментальные перемены приводят большинство игроков к серьёзным трудностям во время роста по лимитам, а потому не забывайте, что Ваш винрейт будет меняться по мере роста по лимитам.

Вы можете изменить вышеупомянутый БРМ на менее консервативный в том случае, если Ваш банкролл достаточно легко подлежит восстановлению, либо если Вы абсолютно уверены в том, что бьёте поле и хотите как можно скорее взобраться вверх по лимитам. Если же Вы сильно зависите от кэшаутов и Вам необходимо поддерживать свой банкролл на достойном уровне для оплаты счетов, то в Ваших же интересах будет иметь как минимум 35 BI на каждом играемом вами уровне.

Помните, что, если при переходе на новый лимит Вас будет ждать тяжёлый старт, но Вы не станете послушно спускаться на предыдущий лимит, то риск сильно повредить или же полностью потерять построенный Вами банкролл очень увеличится. Иногда спуск на более низкий лимит может оказаться даже более важным, нежели подъём по лимитам.


Сколько столов мне следует играть? Если Вы нацелены на то, чтобы улучшить свою игру, то я считаю, что игра за 1 столом будет наилучшим вариантом. Играя одновременно несколько столов, Вы можете испытывать трудности с тем, чтобы успевать полноценно анализировать все возможные ходы. Однако если Вы полностью уверены в том, что бьёте играемые Вами лимиты, увеличение числа столов чаще всего увеличит Вашу почасовую прибыль. Просто не забывайте о том, что игра на нескольких столах может замедлить скорость, с которой Вы будете улучшать свою игру. Так, например, если Вы уверенно бьёте $5-ки, то, несомненно, можете увеличить свой почасовой доход, играя 2 или 3 стола. Но вполне вероятно, что через год Вы будете мультитэйблить $10-ки вместо того, чтобы играть 1-2 стола на $100-ках. Ответ на данный вопрос весьма индивидуален и Вам следует самому сделать правильный выбор.

Играть турбо или нетурбо? Мне встречались аргументы в поддержку каждого из этих вариантов. А после изучения статистики большого количества выигрывающих игроков, я выяснил, что оба эти варианта являются достаточно прибыльными, и, по большому счёту, между ними нет какой-то особенной разницы. В нетурбо Вы чаще всего будете достигать более высокого ROI, но в среднем будете тратить больше времени на 1 партию. Если же оценивать с точки зрения $ в час (что, по мнению большинства людей, является наиболее актуальным фактором), похоже на то, что оба варианта будут достаточно близки.

Что такое Stop Loss? Стоит ли мне тоже его придерживаться? Некоторые игроки устанавливают себе “stop loss”, означающий, что если они проиграют какое-то конкретное количество бай-инов, то завершат сессию, либо вообще больше не будут играть в этот день. Этот метод весьма эффективен для того, чтобы дать себе возможность немного остыть и прийти в себя. Тем самым Вы сможете предотвратить впадение в тильт и не проиграть ещё несколько бай-инов. Это может быть полезно для тех, кто чрезвычайно склонен к тильту. Но как по мне, я не большой поклонник всех этих stop loss-ов. Если Вы имеете достаточно большое преимущество над соперником, то игра против него/неё всегда будет для Вас +EV. Если же Вы тильтуете, то, скорее всего, у Вас больше нет должного преимущества. Тильт контроль имеет чрезвычайно большое значение для любого покерного игрока, но воздержание от игры с оппонентом, над которым Вы имеете солидное преимущество, всего лишь по той причине, что Вы проиграли ему несколько бай-инов, может быть для Вас весьма убыточным на дистанции.


Сколько турниров мне следует играть за 1 сессию? Это целиком и полностью зависит от поставленных Вами целей и от того, насколько хорошо Вы способны концентрироваться на игре. До тех пор пока Вы имеете достаточное преимущество над своим оппонентом для того, чтобы побить рейк, в Ваших же интересах (с финансовой точки зрения) будет сыграть как можно большее количество игр.

Какие параметры, выводимые Poker Tracker, мне следует принимать во внимание? Я не пользуюсь Poker Tracker, а потому не смогу ответить на этот вопрос. Впрочем, если кто-то из Вас разбирается в данном вопросе, он может написать ответ в комментариях.



Автор: Big Tuna JKo a.k.a. xSCWx